Páginas

24 de junio de 2011

DESCONGESTION O CONGESTION DE LOS JUZGADOS? PARTE 2

En días pasados hable sobre la descongestión o congestión de los juzgados, lo cierto es que, que el Honorable Consejo Superior de la Judicatura, se idea supuestas soluciones para hacer la “JUSTICIA MÁS ÁGIL” y lo único que logra es hacer un enredo peor que un costal de anzuelos.
En la profesión de abogado litigante no cesan las historias que parecen un mal chiste, y esta que ya empezamos a contar en días pasados se sigue desarrollando de la siguiente manera así: al Juzgado 5 Civil Municipal de Descongestión le correspondió el proceso, al cual estamos haciendo referencia, como se dijo, desde el 10 de mayo de 2011, avoco conocimiento y nuevamente el 25 de mayo se solicito la elaboración de las ordenes u oficios para poder embargar al deudor y cuál sería la sorpresa cuando en el  Estado,  una de las formas de notificar las providencias o pronunciamientos por los juzgados, del 14 de junio, salió que manifestaba:

“Por medio del Acuerdo PSAA11-7912 del 9 de marzo de 2011 modificado por el Acuerdo PSAA11-8136 del 24 de mayo de 2011, emitidos por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, se crearon para el tramite y fallo, 18 Juzgados Civiles Municipales de Descongestión” hasta aquí todo se ve normal.

Sigue la providencia  que “cada uno de los Juzgados Civiles Municipales objeto de descongestión seleccionará y entregará los procesos para tramite y fallos que se encuentren ya notificados

En este mismo Acuerdo, se establece que el Juzgado 21 Civil Municipal, conocerán del tramite y fallos de procesos que no sean Ejecutivos.

Entonces el Juzgado 5 Civil Municipal de Descongestión  NO tiene competencia para conocer de los procesos ejecutivos, los remite nuevamente al Juzgado 21 Civil Municipal, quien tampoco ahora tiene competencia.

Que pasa con los procesos ejecutivos que envió el Juzgado 21 Civil Municipal sin que el demandado, deudor, este notificado o enterado de esta demanda, seguimos en el juego del ping pong?

Estos errores son por falta de capacitación? O los funcionarios no saben leer?

Se supone que no solo se va a descongestionar los juzgados, con la descongestión los casos se van a aligerar, pero en este caso ya se ha prolongado hasta ahora dos meses más y lo que falta!

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada