Páginas

14 de julio de 2011

Y DE LA "OLLA PODRIDA" DE LA JUSTICIA QUE?????

Definitivamente: SOÑAR NO CUESTA NADA: Teníamos la esperanza que la "olla podrida" anunciada por el Presidente Santos a destapar, que iba a "estremecer" a los colombianos era la de la justicia, pero no...
Quien puede tocar, como dice Mariavicky, a los "Dioses del Olimpo"!!!???

No se puede negar que "destapar ollas" sea un loable esfuerzo y una "gran tarea"; recordemos que el Sr. Presidente  dentro de sus funciones también tiene que justificar su sueldo, así como los sueldos de los funcionarios (léase MINISTROS) a los que nombra sin siquiera tener cartera desde donde ejercer... Sueldos que lógicamente salen de nuestros bolsillos! Será ese su afán de destapar la "olla" de la DIAN? Hasta el momento no vemos que nadie se haya "estremecido" de manera muy especial. O sería que el ÚNICO que no sabía que la DIAN desde siempre ha sido una de las "ollas podridas" más grande dentro de las instituciones públicas del país es el Sr. Presidente? Será que junto con la Dra. Barragan ha vivido en "Lolly Land" y no en Colombia? Bastante dificil de entender, cuando pertenece a la familia dueña de uno de los diarios informativos más famosos del país, fue miembro de su junta directiva y de su mesa de redacción por tantos años...
Porque seamos honestos, aquí en Colombia NO HAY INSTITUCION PUBLICA, que no sea corrupta. Hasta $20.000 sirven para sobornar a nuestros funcionarios públicos; la tarifa va de acuerdo al estatus del cargo; y lo mas simpático es que la mayoría de las veces se mueve más un funcionario de poca monta - desde mensajero o recepcionista, secretari@ o ayudante-  con salario mínimo, que aquellos con muy altos cargos: Para esos los sobornos son bastante más complicados, se corre el riesgo que no funcionen y entonces "esa platica se perdio".
Estudiando lo que se sabe o se a podido filtrar de la famosa REFORMA A LA JUSTICIA, lo que no se ha dicho es que la JUSTICIA NO va a ser reformada de manera alguna; mucho menos siquiera se ha pensado en hacerlo o en vigilar sus actuaciones. Lo que se esta discutiendo, y eso si en PROFUNDIDAD son las "dificiles" condiciones LABORALES que viven los ALTOS FUNCIONARIOS de la Rama Judicial, sobre todo los magistrados de las Altas Cortes. Porque sí, definitivamente, hay que buscar como darles unas "mejores condiciones laborales" sobre todo un poco más cómodas y rentables. Porque realmente como están ahora con eso de pensionarse a cualquier edad, con el ultimo sueldo y solo cumpliendo así sea una semana de trabajo es MUY DURO. Ganarse entre $15.000.000 y $20.000.000, es un salario paupérrimo, ya que su trabajo es muy pesado y sus despachos están "CONGESTIONADOS" de expedientes por culpa de los abogados litigantes, de acuerdo a lo dicho por el "Ministro" Esguerra, porque indudablemente como dicen por ahí: "EL TUBO, TUVO LA CULPA". Así que aquí nos parece mucho más honesto, así sea igualmente ridículo, culpar el "Tubo".  Hay que culpar a alguien, no Dr. Esguerra? Y lo hacemos GRATIS

Es rutinario ver en los diferentes despachos judiciales, sin importar que sea un juzgado menor  o una alta corte,  como se traspapelan documentos, no se hacen las correspondientes anotaciones en el sistema, de todas las actuaciones en los procesos, para así ocultar o en el mejor de los casos retrasar la información o como ya lo vimos se dictan providencias, saltandose todos los pasos procesales e ir en contra del debido proceso y nada de esto es precisamente por estupidez o ignorancia, pero es manejado por los ya citados funcionarios de menor estatus.
Así como los investigadores de la SIJIN o el CTI,  pescan en "rio revuelto" al investigar, pero para ver cual de las dos partes del proceso -victimas o indiciados- cae y se puede sobornar para sacar las investigaciones a favor del uno y en contra del otro. O como para muchos fiscales decirle a la victima "lo que quiere oir", sin tener las más mínimas intenciones de ACTUAR, es el pan nuestro de cada día. Pero como no son funcionarios de alto rango que están manejando casos que les de nombre o popularidad, ni impulsen la "buena imagen" del alto gobierno, pues no hay que darles celeridad. Hay que buscar de que vivir y eso se hace a costillas de quien de más. Sin importar incluso que el fallo a dictar sea contrario a la ley. Porque para estos funcionarios sus condiciones laborales SI son deplorables y esas estamos seguros, no estan dentro de la agenda a revisar en las condiciones laborales de la propuesta de la REFORMA. Tal vez por esto es que quieran quitar las tutelas referentes a los fallos o sentencias. Quitandole la última y  utópica ilusión al ciudadano de que SI se haga justicia.

Gravísimo! por no decir más, porque si hasta un "ciudadano de a pie" puede ver esto, que diran los abogados que tienen que lidiar con esto a diario, las personas que llevan años esperando que se les resuelva un proceso o lo más importante que se COMBATA LA CORRUPCION!... si los que la deben terminar son los que la fomentan!






No hay comentarios:

Publicar un comentario