A LAS CORTES: SE LES ACABA LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO….

Realmente es increíble el descaro de los magistrados del Consejo de Estado y la Corte Suprema. Decir que se le está quitando autonomía a la Rama Judicial y se está violando la Constitución, porque no pueden ser ellos los que den los nombres y elijan al Procurador, Registrador y Contralor, es una clara muestra de la corrupción que reina dentro de la Rama.

Claro si no son ellos los que los eligen, no pueden ser ellos los que los controlan! No les van a deber el “favorcito”!

Pero al final el tema relevante y que fomento la Reforma a la Justicia sigue sin ser solucionado: La congestión en la justicia y la falta de fondos para que la justicia no sea corruptible y se tengan condiciones dignas de trabajo.

Es curioso que estén peleando porque si pueden tener tiempo para “estudiar hojas de vida y logros” proponer luego nombres y terminar eligiendo a estos personajes, labor que para ser hecha a conciencia y BIEN REALIZADA, no se puede hacer ni a la carrera ni en poco tiempo.

O eso es lo que nos hacen creer, pues SI SE HACE EN POCO TIEMPO, no hay que estudiar nada, mucho menos proponer, la elección está hecha sin tener que pasar por estos pasos!

Pero que NO TENGAN TIEMPO para evacuar los casos de los ciudadanos que los tienen en esos puestos, que les pagan sus sueldos y que son por los que deben trabajar, para eso y por eso no digan ni siquiera una sola palabra!

El que ya sean elegidos entre si y no por los ciudadanos en libre elección como cualquier otro funcionario que debe decidir la suerte del pueblo, como en cualquier democracia ya es un horror. Pero eso hasta lo pasamos, pero que tengan el DESCARO de decir que su autonomía está siendo vulnerada y que se está violando la Constitución ya es un insulto!

AMNESIA SELECTIVA…

Ahí si se acuerdan de la Constitución y lo que en ella dice, pero la olvidan permanentemente en los requerimientos mínimos para impartir justicia.

No hablemos de los salarios o condiciones de los empleados medios de la Rama, porque comparados con los de los magistrados son risibles, no existe la más mínima equidad; hablemos de los elementos básicos para realizar su labor.

Es triste entrar a los diferentes despachos judiciales: Juzgados, fiscalías… No estamos hablando del bunker de la fiscalía, el recinto de fachada del Palacio de Justicia o del Tribunal Superior de Bogotá, estamos hablando de los despachos de juzgados de la carrera 10, el Virrey, Nemqueteba, Convida, Descongestión o Paloquemao.

DAN TRISTEZA!

Lo que nos muestran en televisión de los juzgados en Paloquemao es como dirían las buenas familias: El de mostrar.

Los juzgados, la Corte Suprema y las fiscalías no tienen espacios, escritorios o archivadores decentes, apilando de cualquier forma los expedientes.

Los computadores…. Los que tienen computadores de consulta, porque como ya lo dijimos, hay juzgados como los de familia o los famosos nuevos de descongestión que no los tienen; provocan ganas de llorar y de hacer una colecta publica para que sean renovados. De suerte no se pierden más expedientes, no se traspapelan más documentos, no salen más resoluciones sin que las partes se enteren.

Que se llegue a los despachos de Paloquemao y de acuerdo a lo dicho por un fiscal, también en el Bunker de la Fiscalía, en temporada decembrina y en su hall central,  se realice y por algo así como una semana, una KERMES, de los productos, que los familiares de los empleados venden!

Lógicamente este caos es totalmente conveniente… pero para sus fechorías y corrupción. Es un secreto a voces que con tres pesos, al funcionario correcto, un documento que no se quiere salga a la luz pronto se puede ir al fondo de la pila de otros… CONVENIENTEMENTE.

Que los fiscales delegados no cuenten con más de un ayudante y un secretario para manejar más de 500 o 600 casos. La Fiscal General no tiene a su haber más de 1.200????? Que solo ella puede resolver?

Hay una total discriminación, olvidando por completo, ahí SI MUY CONVENIENTEMENTE, el artículo 13 de la Constitución Política, el que habla de IGUALDAD, que tienen que sufrir los jueces o fiscales por parte de entidades como el CTI o la SIJIN, cuando les hacen solicitudes para realizar diligencias, respondiéndoles que no tienen el personal para ejecutarlas.  

Que en el caso que conocemos, que hemos venido denunciando reiterativamente desde hace ya seis meses, que es de orden económico, la negativa respuesta de estas entidades, al fiscal de conocimiento, se debe a que el monto a investigar no es relevante, de acuerdo a lo manifestado por el mismo ayudante del fiscal que lleva el caso… aunque asciende a más de Cien Millones de Pesos.

Y por lo que nos han manifestado las víctimas, ya llevan CUATRO AÑOS en investigación, porque adicionalmente por ese CONVENIENTE desorden se traspapelaron unos documentos totalmente relevantes, no llegando NUNCA al despacho del fiscal, que al desconocer de los mismos inicialmente inhibió el caso… Para luego estos documentos aparecer en el expediente, MUY CONVENIENTEMENTE… Cuando ya se encontraba archivado.

Al enterarse de esto; ¿Cómo? Ni idea; las victimas pidieron el desarchivo, solicitando que el caso se reabriera… algo que sucedió hace ya más de un año; que como la diligencia solicitada no se realizo por la INEFICIENCIA Y FALTA DE IGUALDAD de las entidades competentes, las victimas,  haciendo gala de su mayor ingenio. Por lo que nos han demostrado;  han logrado recabar todas las pruebas necesarias para aportar a la investigación y demostrar el delito. Pero de esto hace más de un año y el fiscal no ha pasado de la etapa de investigación, aunque tiene ya todas las herramientas para seguir el caso.

Conveniente la AMNESIA SELECTIVA, no es cierto señores “magistrados”?

Aunque esto que contamos es solo un chisme, (aunque tenemos fotos y documentos para probarlos) quizás sirva más así, porque por lo que hemos visto, en diferentes medios de comunicación y con diferentes casos bastante conocidos, las pruebas que más se tienen en cuenta para los diferentes casos no son las pruebas documentales, sino los chismes; tal vez con esto logremos ayudar a estas personas, al igual que a muchas otras que están en espera que sus casos sean resueltos.

Quizás, tal vez, mostrándoles a los ciudadanos del común no solo de Colombia, también del exterior, de los cuales contamos bastantes, que la RAMA JUDICIAL en Colombia no es sino un CIRCO, por lo tanto solo una burla; es posible, aunque muy poco probable que los “señores magistrados” vuelvan a la mesa de negociación como lo está pidiendo el Dr. Esguerra.

Que dejen de lado lo "URGENTE" y se dediquen a resolver lo IMPORTANTE, pero repetimos, lo vemos bastante improbable.

La CORRUPCION Y EL DINERO FACIL ES COMO UNA DROGA QUE CUANDO SE PRUEBA ES MUY DIFICIL DE DEJAR!

CERO Y VAN DOS: EL CORONEL PLAZAS VEGA EN MANOS DE LA RAMA CORRUPTA... PERDON JUDICIAL

Con gran dolor leí hoy en El Espectador, que La sala Penal del Tribunal Superior de Bogota, confirmaría la condena contra el Coronel Alfonso Plazas Vega.  Se cumple por millonésima vez, la sentencia de que: UNA COSA PIENSA EL BURRO Y OTRA….. EL QUE LO ESTA ENJALMANDO.

Me imagino que los dos magistrados, tienen muchos compromisos políticos y decidieron basados en la mecánica o física quántica, que las partículas subatómicas (el Coronel Plazas Vega), tiene la capacidad de estar en dos lugares al mismo tiempo.  Ahora el problema es que el Coronel Plazas Vega no es una partícula subatómica, si no que como el resto de la raza humana es un objeto macroscópico.  Sin lugar a ninguna duda, estos magistrados, han logrado por medio de las leyes jurídicas colombianas, establecer algo que la física, aun no ha podido establecer.

Mientras la rama judicial, cuente dentro de sus colaboradores a gran parte de estos portentos, nunca habrá justicia en Colombia.  El chisme de los que seguramente son muy conocidos de los  conocidos que recomendaron a estos dos magistrados y a quienes solo les importa su propio yo y seguir tapando la olla podrida y gracias a la invaluable colaboración de la preclara, omnipotente, omnisapiente e infalible,  Juez tercera Especializada de Bogotá en Junio del 2010, : María Stella Jara, quien ni siquiera se molesto es ratificar la identidad del chismoso y viendo en el Coronel Plazas Vega, al mejor candidato para ser el “CHIVO EXPIATORIO” de los militares que si eran culpables, decidió muy salomónicamente: vamos a condenar a este Coronel, que al fin y al cabo, solo está diciendo la verdad y eso es un delito máximo en Colombia.  Estos dos magistrados cuyos nombres desconozco, también basados en los mismos criterios de la juez Jara, aplican con todo dolo al Coronel Plazas Vega, aquello de: ‘A LOS TUYOS, CON RAZON O SIN ELLA”

Mis respetos al magistrado Hermes Darío Lara, ya que su decisión está basada en la realidad y no en chismes que la Rama Judicial, quiere hacer testimonios fehacientes.  Porque razón, la Fiscalía General de la Nación, no ha movido un dedo, para aclarar lo del testigo fantasma y dejar en libertad y eximido de cualquier culpa con relación a lo que paso el día de la toma del Palacio de Justicia, al Coronel Plazas Vega?  Será que contrario a la imagen que quiere proyectar, siguen en el jueguito del Carrusel de compromisos?  Habrá en Colombia alguien dentro de la Rama Judicial, que si crea en la Justicia y la aplique como debe ser al Coronel Plazas Vega y lo dejen en libertad?  O es que solo califican para esto, los criminales y por ende hay que tirarle todo el Código Penal al Coronel Plazas Vega, porque el es INOCENTE.

Ya se que la Rama Judicial, se desmonta en el jueguitos del “DOS DE TRES”, pero eso es solo valido, cuando los “TRES” son magistrados intachables y la verdad es que a la grandísima mayoría de los jueces y magistrados en nuestro país, se les han olvidado las cualidades y requisitos para ser JUEZ: Cuatro características corresponden al juez: Escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente.

Que lastima tan grande que la Rama Judicial, que en todo el mundo está para proteger al inocente, en Colombia solo sirva para defender los compromisos creados por roscas y corruptos. 

Ahora si tenemos que decir: “Que Dios me libre de las aguas mansas (léase Rama Judicial), que de las violentas me libro yo”

Mariavicky

DE NUESTRA IGLESIA CATOLICA... Y OTROS DEMONIOS

No puedo creer lo que dijo al Arzobispo de Cali, Darío de Jesús Monsalve Mejía.  No se tiene que ser cura, para saber, (cuando uno es Católico y Remono), que el 5^o es NO MATARAS.  Pero por lo visto y de acuerdo a lo dicho por el prelado, eso solo aplica “a las sociedades que nos consideramos democráticos y civilistas”.  Y que aplica según usted a los asesinos??  PUEDES MATAR A TU ANTOJO, PUESTO QUE NO ERES, NI DEMOCRATICO NI CIVILISTA?

Definitivamente, que el problema de la amnesia o memoria selectiva, ya es inherente en los colombianos, especialmente en la curia.  Sé que el arzobispo solo tenía 25 días de nacido, cuando el 9 de Abril del 1948, y definitivisimamente en el seminario, no le contaron, lo que la Iglesia permitió durante esa época, no solo en Bogotá, sino también en muchas otras ciudades de Colombia.  Sabe que no le contaron arzobispo?  QUE LA IGLESIA CATOLICA DE COLOMBIA, PERMITIA QUE LOS ASESINOS DE ESA EPOCA SE APOSTARAN EN LOS CAMPANARIOS Y BOVEDAS VACIAS EN LOS CEMENTERIOS, PARA ACRIBILLAR O MEJOR Y MAS CLARAMENTHE DICHO; ASESINAR VILMENTE A LOS LIBERALES DE ESE ENTONCES.  QUE LA IGLESIA AMPARO A TODOS LOS ASESINOS QUE NO FUERAN LIBERALES Y A LOS QUE LES AYUDARAN A ESTOS, PERO NO A LOS LIBERALES QUE SE DEFENDIAN O TOMABAN LA LEY POR SU MANO, PARA DEFENDER A LOS SUYOS O VENGAR A SUS MUERTOS Y SE LES NEGARA A ESTOS ULTIMOS, EL DERECHO DE EXEQUIAS EN LAS IGLESIAS Y TUMBAS EN LOS CEMENTERIOS.  Y LO QUE ES PEOR, ARZOBISPO, ESTO CONTINUO HASTA EL AÑO 56 Y DE ESO YO FUI TESTIGO PRESENCIAL, YA QUE JUNTO CON MI FAMILIA ME TOCO VIVIRLO EN CARNE PROPIA.

Ya que usted es tan opuesto a la VIOLENCIA O SEGÚN DIO A ENTENDER, A LOS ASESINOS “DEMOCRATICOS Y CIVILISTAS”, que tal si se ofrece de voluntario por el resto de los secuestrados, (que ni aun en libertad, podrán gozar de la vida opulenta en la que vive usted) y va a darles catecismo a los que se han salido del redil del Señor.

Hasta cuando la curia en Colombia, va a seguir siendo el partido político más apanado que siempre hemos tenido?  Hasta cuando, arzobispo, sus militantes del OPUS DEI, van a seguir impidiendo que se pueda tener DEMOCRACIA en Colombia?  Ya que usted es tan recto, porque no se lleva a vivir a la casa arzobispal a los desplazados por culpa de los no democráticos y civilistas y comparte sus banquetes y comodidades con ellos, como lo enseñó Jesucristo?  Ha visto o leído alguna vez usted, que Jesucristo viviera en el boato en el que viven los curas y las monjas?  A cuantos niños pobres les da usted educación gratuita?  A cuantas familias pobres sostiene usted o su arzobispado?  A cuantos pobres les regalado una tumba en el cementerio?

ZAPATERO A TUS ZAPATOS!!!  No olvide lo que ustedes mismos enseñan que dijo Jesucristo: ES MÁS FACIL QUE UN POBRE VAYA DIRECTO AL CIELO, AH QUE UN RICO PASE POR EL OJO DE UNA AGUJA. No olvide arzobispo lo rica que es la iglesia católica.

Sabe que arzobispo?  Bendito sea Dios, que mi fe, no la tumba gente como usted y los del OPUS DEI, ya que solo creo en Dios, sus enseñanzas y de tejas para arriba.

Mariavicky

UN SENADOR CON PANTALONES!

Menos mal que el dicho reza: “La esperanza, es lo ultimo que se pierde”

Veo con gran alegría y no menos entusiasmo, que al fin un senador se pronuncia a favor del pueblo y no de la colectividad.  “Hasta que cortamos una madura”

Felicitaciones senador Carlos Fernando Motoa Solarte, ya era hora de que el congreso tuviera una voz que se sublevara ante tanta corrupción.  La verdad es que los congresistas necesitan de pasaporte diplomático, como yo de un tiro en la cabeza.  Sin contar con que en ningún país del mundo los congresistas han tenido o tienen calidad de diplomáticos.  Lo mas seguro es que la ambición y avaricia de sus colegas, les ha acabado con los conocimientos elementes del significado de las palabras.

Por lo visto, seguimos en las mismas: “Que el pueblo con mis mentiras me elija, que de mis beneficios me encargo yo, junto con mis corruptos colegas” y que el pueblo siga en las mismas, para que no pierdan la costumbre.  Dicen que: “La ambición rompe el saco”, pero con los empleados públicos colombianos, lo que rompen son las arcas de la Nación. 

ESTA ES LA HISTORIA DE UNA MUJER QUE CAPTURÓ AL ASESINO DE SU HIJO

Ella logró identificar y entregar a la Policía a quien, asegura, mató a su único hijo.

Parece tranquila. Debe de ser por las 40 pastillas de sedantes que ha tomado en los últimos 20 días: una cuando se levanta y otra antes de dormirse. Así lo ordenó el médico, como si supiera que con esa receta Viviana Salazar iba a soportar el asesinato de un hijo.

A Salazar le quitaron la mitad de su vida, de su historia, su amor por el rock and roll, por una razón que en pleno siglo XXI no entiende: "Lo mataron por tener el pelo largo, por ser 'mechudo', porque se ponía pantalones rotos y le gustaba el rock", sentencia la mujer, de 37 años.

Hace cuatro meses, Julián Giuseppe Salazar, de 23 años, se mudó al barrio Suba-Lisboa. "Acababa de comprar su moto, consiguió trabajo como domiciliario de un supermercado y por eso había hecho planes para casarnos", cuenta Carolina Murcia, su novia y con quien se fue a vivir.

"Amaba la música, trabajaba en el día y por la noche tocaba en un bar -asegura Viviana-. Estaba feliz porque se había comprado una guitarra con la que pudo entrar a Súbase al Metal, la escuela de música de la localidad donde vivía".

Carolina le contó a Viviana, su suegra, que un vecino, recién llegada la pareja al barrio -que bordea el río Bogotá, en el extremo noroccidental de la ciudad-, le había hecho varios disparos al aire por su forma de vestir. "Nos decía que éramos satánicos", relata entre lágrimas la joven, también de 23 años.

La noche del homicidio, Carolina planeó ir a cine con Julián. Salieron de su casa y caminaron por un potrero, cuando escuchó dos disparos.

"Nos dispararon por la espalda y una de las balas hirió un pulmón de mi novio. Murió en el taxi", cuenta Carolina, que vio que un hombre salía corriendo hasta entrar a una casa. "Yo lo reconocí: era el mismo vecino que nos amenazaba", concluye.

"Dos noches después, con mi nuera seguí al hombre. Yo les creí a ella y a otro testigo del crimen, que le tocó salir de la ciudad por amenazas; ellos lo sindicaron del homicidio. Renuncié a mi trabajo y durante un mes fui todos los días a la Fiscalía".

Viviana Salazar también asegura que llevó órdenes y papeles desde el complejo judicial de Paloquemao hasta el fiscal que le asignaron. Tomó fotografías y averiguó los antecedentes de Juan Bautista Rozo Herrera, el presunto homicida. "Le figuran registros por porte ilegal de armas y tráfico de estupefacientes. El día en que lo miré a lo ojos, no sabía si llorar o salir corriendo: me dieron ganas de vomitar, no lo podía creer", cuenta.

La madre, pese a su luto, todos los días se paraba en la puerta del búnker de la Fiscalía con una carpeta donde están las actas con los testimonios de los testigos, las fotos y los videos de quien señala como el agresor. "Eso serviría para que dictaran orden de captura. Leí también el Código Penal porque, por amor a mi hijo, sentí que debía luchar para que el caso no quedara impune", afirma.

Cuando ya había perdido la esperanza, el pasado jueves, la mujer recibió la llamada de un detective de la Sijín: " 'Ya le tenemos la orden', me dijo. Salté de felicidad, pero me dio miedo porque tenía que llevar a los dos policías hasta la casa de ese señor".

Viviana se escondió detrás de un muro y señaló la vivienda. Diez minutos tardaron los investigadores en formalizar la orden. Rozo Herrera salió esposado y, al día siguiente, fue presentado a un juez.

"El hombre me vio en la sala y se rio. En ese momento, me di cuenta de que había capturado al asesino de mi hijo".

JUAN GUILLERMO MERCADO