Como
una víctima más me permito manifestar mi inconformismo con respecto a las
decisiones absurdas de los jueces, en este caso especifico del juez 11 de
conocimiento Germán Suarez. Juez encargado de llevar el caso de Luis Andrés
Colmenares.
Negar
las pruebas científicas documentales, por extemporaneidad es el absurdo más
grande que se puede oír. La labor de la justicia es aplicar la ley, sin
importar cuando aparezcan las pruebas para esclarecer y llegar a la verdad
cuando la ley se infringe. Máxime cuando
desde siempre se ha solicitado que dichas pruebas se realicen y por falta,
desconocimiento, incapacidad, como se quiera poner, las autoridades competentes
se han negado a realizarlas.
En
el caso en particular, la fiscalía encargada ha solicitado dentro del termino,
una inspección contable dentro de una empresa para determinar que hacen
negocios fraudulentos; que el que nos compete es uno de varios y que la
sumatoria de todos puede llegar a cifras considerables; pero el CTI y la SIJIN
se han negado a realizarla aduciendo que el monto por el cual se está solicitando
es muy bajo… Más de cien millones de pesos y que adicional no cuentan con los
peritos contables para realizarla.
En
el caso de Colmenares la fiscalía SI
solicito la realización de las pruebas en el momento indicado, pero no
se hicieron sino hasta que el caso se convirtió en noticia de primera plana y
para ese momento el “Honorable Sr. Juez 11” ya considero que eran extemporáneas
por haberse realizado luego de haberse hecho la audiencia de acusación… Es
decir que si las famosas pruebas realizadas exculparan a los actuales acusados
y mostrara que no tuvieron nada que ver, demostrando que fueron otros los
culpables, de todas formas serán condenados los inicialmente acusados así se
demuestre su inocencia y los verdaderamente culpables saldrán libres de todo
mal…
Lo
extremadamente curioso es que si se aceptaron las testimoniales, de tres
personajes que aparecieron de la nada a decir que vieron el crimen…. El Sr.
Juez 11 no está enterado que ya la fiscalía reconoció que hay un cartel de
testigos, aleccionados y entrenados para decir lo que se quiera decir????
No
estoy defendiendo a los acusados, pero impartir la ley con tanto rigor para
unas cosas e interpretarla tan folklóricamente para otros es bastante…. ILEGAL
y sobre todo CONVENIENTE.
Y
también lo digo por el caso que me ocupa. El Tribunal Superior de Bogotá negó unas
pruebas de autoridades competentes, disque por extemporaneidad, que comprobaban
la ilegalidad de las actuaciones y se baso en los escritos del “sufrido”
apoderado de los demandados, los cuales lo único que faltaba que allegaran era
su foto rasgándose las vestiduras. Para luego dar una sentencia bien absurda…
Aduciendo que fue error de la demandante no haberse defendido de manera debida…
Como si eso fuera posible. La ley OBLIGA a ser defendido por un profesional del
derecho…. Quien cometió un error garrafal durante el proceso inicial y el paganini
de todas formas fue su poderdante. El fresco, feliz y con la plata que cobro en
el bolsillo, porque eso si cobro por adelantado, y al final no para defender a
la victima sino para hundirla más! Y con la complacencia y beneplácito de las
autoridades.
Lo
que nos lleva… y OJO SOY LA VICTIMA, a
varias cosas bastante kafkianas y casi de la era de la inquisición: Aunque las
victimas merecemos justicia y reparación, los acusados NO SON CULPABLES hasta
cuando no se demuestre con pruebas científicas, documentales, y no por CHISMES
que en realidad si cometieron un crimen. Que menos mal en nuestro país no
existe ni la Cadena Perpetua ni la Condena a Muerte porque qué cantidad de
muertos inocentes habrían y qué cantidad de inocentes condenados injustamente.
Pero
lo más terrible: Que en Colombia NO EXISTE JUSTICIA porque hasta cometer un
crimen de lesa humanidad tiene vencimiento y si se demuestra como se dice en
derecho los aspectos de MODO, TIEMPO Y LUGAR
de un crimen, sea el que sea si ya se ha vencido el termino, el culpable
o culpables pasan la vida sin pagar por su crimen. Puesto que la mayoría de los delitos en Colombia quedan impunes, ya que los únicos que se resuelven son aquellos que son publicitados y mojan prensa, radio y televisión.!
Así
que joven Colmenares es mejor que haga su pronta y fantasmagórica aparición
ante el juez 11 de conocimiento, ya que usted si tiene la oportunidad debido a la publicidad que se le ha dado a su caso. Que así sea de ultratumba y bastante increíble
su testimonio, va a ser la única manera de esclarecer que fue lo que paso con
usted.
Porque
negar las pruebas científicas y aprobar las testimoniales, solo le va a servir
a la defensa de los acusados, quienes amparados en lo ya conocido del “cartel
de testigos”, desvirtuar con gran facilidad los testimonios, algo que con las pruebas científicas documentales es básicamente imposible de hacer. Así que va 0-1 perdiendo usted y la justicia
que merece se le haga.
