Páginas

25 de junio de 2011

El sentido común, definitivamente es el menos común de los sentidos!

ANGELINO GARZON
Que está pensando el alto gobierno colombiano al permitir las declaraciones del Vicepresidente Angelino Garzón. Dan vergüenza ajena!
Como increpa a la justicia de otro país que solo está obrando en concordancia con las decisiones tomadas por la justicia del nuestro.

ESPERABA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ALGO DISTINTO?

El Espectador.com Junio 24-2011
Ecuador llama a juicio a militares colombianos por caso de Angostura
Por: Agencia EFE

Los generales en retiro Freddy Padilla, Mario Montoya, Jorge Ballesteros, Guillermo Barrera y el actual director de la Policía general Oscar Naranjo, fueron convocados por la Corte de Sucumbíos
La Sala Única de la Corte de Justicia de la provincia de Sucumbíos (Ecuador) llamó este viernes a juicio a mandos militares y de la Policía colombianos que participaron en la incursión al campamento de Angostura, donde se escondía el guerrillero de las Farc 'Raúl Reyes'.
El llamamiento a juicio incluye al excomandante de las Fuerzas Militares de Colombia Freddy Padilla, al director de la Policía, Oscar Naranjo; al excomandante del Ejército Mario Montoya, al general Jorge Ballesteros, al excomandante de la Armada Guillermo Barrera y al teniente coronel Camilo Álvarez.
El Ejecutivo colombiano manifestó su inconformidad con la decisión de procesar a oficiales implicados en la incursión al campamento de 'Raúl Reyes'.
Frente a tal decisión, la Cancillería colombiana emitió un comunicado, este viernes en la noche, en el que rechaza la decisión. "En relación con la decisión proferida en el día de hoy por la Sala Única de la Corte de Justicia de la Provincia de Sucumbíos (Ecuador), con la cual se llama a juicio a generales activos y en retiro de nuestras Fuerzas Militares y de Policía, el Gobierno de Colombia rechaza categóricamente esa decisión y desestima las acciones y la competencia de autoridades judiciales extranjeras en contra de quienes libraron una operación legítima en defensa de la seguridad nacional y de la población civil", según el escrito.
El pronunciamiento agrega que fue una operación legítima en contra de un grupo guerrillero, por lo tanto legal.
“Hoy día hay una tendencia en el Derecho Constitucional y es que el Poder Ejecutivo, en el mundo moderno tiene demasiadas competencias y los otros poderes deben colaborar activamente con dicho poder, pero esto no debe entenderse como supremacía del Poder Ejecutivo, pues sería grave para la democracia”.

24 de junio de 2011

DESCONGESTION O CONGESTION DE LOS JUZGADOS? PARTE 2

En días pasados hable sobre la descongestión o congestión de los juzgados, lo cierto es que, que el Honorable Consejo Superior de la Judicatura, se idea supuestas soluciones para hacer la “JUSTICIA MÁS ÁGIL” y lo único que logra es hacer un enredo peor que un costal de anzuelos.
En la profesión de abogado litigante no cesan las historias que parecen un mal chiste, y esta que ya empezamos a contar en días pasados se sigue desarrollando de la siguiente manera así: al Juzgado 5 Civil Municipal de Descongestión le correspondió el proceso, al cual estamos haciendo referencia, como se dijo, desde el 10 de mayo de 2011, avoco conocimiento y nuevamente el 25 de mayo se solicito la elaboración de las ordenes u oficios para poder embargar al deudor y cuál sería la sorpresa cuando en el  Estado,  una de las formas de notificar las providencias o pronunciamientos por los juzgados, del 14 de junio, salió que manifestaba:

“Por medio del Acuerdo PSAA11-7912 del 9 de marzo de 2011 modificado por el Acuerdo PSAA11-8136 del 24 de mayo de 2011, emitidos por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, se crearon para el tramite y fallo, 18 Juzgados Civiles Municipales de Descongestión” hasta aquí todo se ve normal.

Sigue la providencia  que “cada uno de los Juzgados Civiles Municipales objeto de descongestión seleccionará y entregará los procesos para tramite y fallos que se encuentren ya notificados

En este mismo Acuerdo, se establece que el Juzgado 21 Civil Municipal, conocerán del tramite y fallos de procesos que no sean Ejecutivos.

Entonces el Juzgado 5 Civil Municipal de Descongestión  NO tiene competencia para conocer de los procesos ejecutivos, los remite nuevamente al Juzgado 21 Civil Municipal, quien tampoco ahora tiene competencia.

Que pasa con los procesos ejecutivos que envió el Juzgado 21 Civil Municipal sin que el demandado, deudor, este notificado o enterado de esta demanda, seguimos en el juego del ping pong?

Estos errores son por falta de capacitación? O los funcionarios no saben leer?

Se supone que no solo se va a descongestionar los juzgados, con la descongestión los casos se van a aligerar, pero en este caso ya se ha prolongado hasta ahora dos meses más y lo que falta!

ASI VEN LA JUSTICIA COLOMBIANA DESDE EL EXTRANJERO

Ya hemos publicado unas cuantas entradas de esta asidua lectora colombiana de nuestro blog; de acuerdo a  su presentación vive en alguna parte de USA desde hace más de 40 años. Publicamos sus comentarios como entradas no solo por la forma jocosa en que escribe, también porque esta muy al tanto de las noticias en Colombia, pero lo peor es la forma en como nos ve, lo triste es que su visión es muy acertada.

ERAMOS 12 Y PARIO LA ABUELA….   PROPUESTA PARA NOMBRAR FISCAL DE LA NACION.


Vaya, vaya, vaya.   Yo no se quien le pudo haber aconsejado al Presidente Santos, las digámosle ideas que presento para el nombramiento del Fiscal de la Nación, pero definitivamente quien o quienes gestaron esas ideas, tenían que estar en un trance muy macho; esas propuestas, no se le hubieran ocurrido, ni a un simio. Pero supongo que primo la máxima: SI NO PUEDES COMBATIRLOS, UNETE A ELLOS.    Al fin y al cabo, ellos como muchos otros altos jerarcas están por encima de la Ley, después de todo, son ellos los que la administran, pero ninguno tomo clases de administración, pero si parece que todos tienen PhD en
Egolatría, Estupidez, Corrupción y todos los otros atributos que se requieren para pertenecer a las altas Cortes en Colombia, sin contar con ser miembros permanentes del club CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.

Veamos el panorama actual:

Juez de Garantías

Persona omnipotente, que decide quien va o no a la cárcel y si el CTI, levanto las pruebas, de lo contrario vete a casa que los que te trajeron aquí, son unos incompetentes.  Y… Al alcaide quien lo ronda?

Procuraduría

Personas que tienen el absoluto poder de usar sus creencias religiosas para dictaminar un delito y el grado del mismo.  Dios te libre que caer en manos de uno de los de Opus Dei.  Su despacho como el de los jueces y fiscales, lo maneja un secretario (casi siempre nada sanctus) que según y el que ofrezca mas, buscara la forma de hundirte o declararte héroe nacional.

Todo lo que pasa en este ente es de carácter nulo, ya que solo pueden pedir cargos a la Fiscalia, pero todos los récords son de carácter extra-confidencial y no sirven para nada, pero es paso obligado para cualquier juicio.

Fiscal

Persona ocupadísima, incompetente en el 99% de los casos, que básicamente hace y se entera de los que el secretario quiera, no tiene ni idea de que documentos deben estar en cada caso, ya que el secretario hace lo que se le da la gana, según y la bonificación extraordinaria de la parte que tenga mas billete y que como mago hace aparecer y desaparecer los folio del caso según y sea necesario de acuerdo al bono.  Este honorable empleado publico, trata a todos con la punta del pie, se cree intocable y ha como van las cosas, dentro de pronto así será y tiene el alto poder de demorar todo hasta que se agoten los Términos de Vencimiento. ¿Vamos muy bien, verdad?

Jueces de las distintas causas

Intocables estos poderosísimos empleados públicos, pero…. que estoy diciendo por Dios, cuando alguien es intocable, significa que es el dueño de su reino.  Y como si esto fuera poco, el solo hecho de tener la corbatita esa, los hace omnisapientes, omnipotentes, por encima de toda critica, infalibles.  Y el pobre Colombiano que con sus impuestos le paga su sueldo y gloriosas prestaciones, pues que se friegue, para que haya poderosos, debe de haber contribuyentes y como estos son la mayoría y no todos tienen la desgracia de caer en manos de estos Honorables ciudadanos, pues démosles la oportunidad a los Colombianos contribuyentes para el sostenimiento de nuestra causa: ASEGURARNOS DE QUE EL LLAMADO SISTEMA JUDICIAL, SEA EL CARRUSEL MADRE, YA QUE BIEN POCO ES LO QUE NOS PUEDEN
HACER.  Ya a Dios gracias, ni siquiera pueden criticarnos, ya que ese nuevo delito, no consagrado en ningún código judicial, si lleva la pena máxima y no podemos desaprovechar tremendo papayazo.

Yo creo que Colombia, va a ser el único país mal llamado Democrático, en que los Jueces de las altas cortes, pueden escoger las opciones de personas para el Fiscal General de la Nación. De pasar esto, que es casi una realidad, es como para que llamen a Guinness y quede sentado para la posteridad.

Por ahora, vamos en el Fiscal General, pero no demoran en solicitar que esa misma política, se aplique a todos los fiscales y ahí si a esconderse todo el mundo, pues el circulo se cierra y nadie va estar seguro dentro del sistema judicial, a menos que tenga muchas palancas o mucha plata y así pueda hacer su justicia, que no necesariamente seria la verdadera justicia.

Mariavicky

COMO SABER SI HAY ALGUNA DEMANDA EN SU CONTRA.

A muchas personas en Colombia las demandan por deudas, propiedad, etc y si les va bien se enteran cuando llegan a hacerles el secuestro del bien mueble o inmueble o el descuento por el porcentaje de  retención por embargo del salario, ya que en Colombia hay dos formas de notificar: Por Estado, es decir que en el mismo juzgado se coloca en su cartelera la notificación, para lo cual deberemos recorrer no menos de 100 oficinas que son la cantidad de juzgados civiles, municipales y del circuito que hay, al menos en Bogotá. O la notificación personal, por la demanda o ya por el mandamiento de pago, es decir cuando la demanda fue aceptada y dice el juzgado el monto aceptado para pagar.
De acuerdo a esto, todos deberían ser notificados, pero no a todos les llega la mencionada notificación, pues aunque todos, se supone, debemos saber nuestras deudas no siempre es así. Tal como le sucedió a la persona de la cual se ha hecho el relato en este blog, de un cobro hecho a través de un pagaré, por ser codeudor de una deuda. Si notificaron: AL DEUDOR! pero no al codeudor y el deudor se quedo con las notificaciones, calladito, para que la persona que amablemente le hizo el favor de avalarlo no se enterara de la embarrada que dicho deudor había hecho al no pagar la supuesta deuda. Y pasa en muchos casos, sabemos de varias personas que les ha sucedido esto, más que nada de codeudores de créditos del ICETEX. Quien va a contar que no le podido pagar el crédito de estudios a su hijo o hija? Bastante pocos por cierto.
Por lo tanto en muchos casos cuando las personas se enteran de la demanda ya es muy tarde para responderla, porque dijimos que a los que les va bien: otros se enteran cuando ya se ha dictado sentencia y el bien esta para remate.
Pero no es tan difícil enterarse de si se tiene o no una demanda encima. Hay una forma más sencilla, no certera en un 100% como todo aquí en Colombia, pero al menos con unas amplias posibilidades.
La Rama Judicial tiene una página: www.ramajudicial.gov.co donde hay una pestaña que dice CONSULTA DE PROCESOS. Ya en esa ventana salen la mayoría de ciudades y estrados: civiles,laborales y penales: Altas Cortes, tribunales, del circuito y municipales, donde se puede buscar, de estrado en estrado y quizás si se tienen negocios en más de una ciudad, también de ciudad en ciudad y buscando por la opción: POR NOMBRE DEL SUJETO PROCESAL, colocando solo su nombre y apellido es bien posible encontrar si se tiene algún proceso en contra. Si es así le saldra una pestaña abajo que dice: LISTADO DE PROCESOS, y al darle click en ese sitio le saldra un listado de uno o varios números, si se tiene más de un proceso en contra,  que se pueden abrir y se podra ver todas las actuaciones del proceso: Juzgado, quien demanda, etc.
Muchas veces no sale por nombre del demandado sino por el del demandante, más que nada si son entidades bancarias o grandes corporaciones como Movistar, Telmex, Comcel, etc. También se puede buscar por ellas, aunque es mucho más dispendioso porque salen unos listados enormes y hay que buscar uno por uno para ver si se esta en alguno.
Si no se tiene ningún proceso en la parte de arriba de la página sale un letrero en rojo indicando que no se encontraron procesos a nombre de la persona que se esta buscando.
Esta información es de público acceso y esta a disposición de todos. Aunque no sea de conocimiento sino de unos pocos. Por eso nos parece tan relevante contarlo y explicarlo aquí. Esperamos les sea de utilidad.