¡LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA “DOCTRINA BORJA”!

Opinión: LUIS GUILLERMO BLANCO O.

Peor que este crudo e inmisericorde invierno, son algunas de las flamantes y recientes decisiones de LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; juicios de valor que desosiegan gravemente el ánimo, lastiman profundos sentimientos patrios y ponen en peligro decenas de conciudadanos inocentes.

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ha deslegitimado pruebas incuestionables como lo son los correos electrónicos encontrados en el computador de Raúl Reyes, con reflexiones jurídicas como “que los militares no tenían permiso de entrada al Ecuador”, “que los soldados carecían de facultades de policía”, “que la operación militar era licita pero lo que se desarrolló era ilícito”, “que la constitución dice…”. Qué tal la tesis de que los correos son simples documentos Word. Los correos de Reyes para los colombianos y el mundo contienen información verídica; la Interpol validó su cadena de custodia, es decir que los computadores en su información no fueron alterados. Los correos que aquí se rechazan, en otras partes del mundo han servido para investigar y enjuiciar terroristas como los de la ETA en España; eso sí no se sabe que pasará hacia el futuro.

Es factible, que en razón a la “doctrina Borja” casos como los Nule y Moreno, el carrusel de la salud y múltiples procesos de Paras y Narcos, se caigan; pues numerosas pruebas fueron o han sido recogidas de la misma forma: al momento de  la captura, o al dar de baja al forajido.

¿Cómo explicarles a nuestros hijos, nietos, sobrinos, que decenas de terroristas  y gente del hampa, por cuenta de un tecnicismo jurídico de  uno de los órganos del  más alto nivel judicial, salieron de la cárcel a matar compatriotas, poner bombas, secuestrar empresarios o a despojar a gente sencilla de sus tierras y pertenencias? Mientras los vecinos de patio celebran con “bombos y platillos” la decisión, millones de colombianos se sumen en la impotencia y en el desgano colectivo.

                                                                       ***

Lo de Nancy Patricia Gutiérrez estaba cantado, si no podían asegurarla por un lado, era por el otro, me parece una canallada con ella y con el país, lo único que falta: devolverle la curul a Piedad Córdoba, para que la faena les quede completa.

SOBRE LA CONSTITUCION POLITICA DE COLOMBIA Y ESTADO SOCIAL DE DERECHO

Aporte de la Dra. Olga Lucia Nieto Parra

Abogada Universidad Católica de Colombia

Celular: 57 314 221 9779

 

 

Artículo 1.- Colombia es un Estado Social de Derecho, organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.

La Corte Constitucional en Sentencia T-426 del 24 de junio de 1992, estable que,  “El Estado Social de derecho hace relación a la forma de organización política que tiene como uno de sus objetivos combatir las penurias económicas o sociales y las desventajas de diversos sectores, grupos o personas de la población, prestándole asistencia y protección.  Exige esforzarse en la construcción de las condiciones indispensables para asegurar a todos los habitantes del país una vida digna dentro de las posibilidades económicas que estén a su alcance. El fin de potenciar las capacidades de la persona requiere de las autoridades actuar efectivamente para mantener o mejorar el nivel de vida, el cual incluye la alimentación, vivienda, la seguridad social y los escasos medios dinerarios para desenvolverse en sociedad.”

LAS COIMAS, DADIVAS O AYUDAS…. QUE NOMBRE LE QUIEREN PONER?

Se habla de carruseles.... En contratación de obras públicas, en salud, en el DAS y las chuzadas.... y en la justicia que?
La justicia en Colombia opera de acuerdo a las coimas -los que las reciben las llaman dádivas o ayudas- empezando por los funcionarios secretariales de los diferentes despachos -bastante mal pagados-, salas de tribunales y cortes hasta jueces, fiscales, investigadores de la policía y magistrados/as. Con esto logran desde fallos favorables, sentencias amañadas y en el mejor de los casos, si se es víctima de este proceder, una demora infinita en los procesos para que estos no sean resueltos con la debida celeridad y se venzan los términos o los procesos precluyan.
Dentro de estas coimas que se pagan no se ha hablado de los abogados corruptos, que aceptan representar a una persona y reciben pago por punta y punta. Por parte de su cliente supuestamente para representarlo; pero también por parte de la contra parte para que el caso a juzgar salga en contra de su cliente. Y tenemos que confiar en ellos, son los que supuestamente saben; cuando se recibe el fallo o la sentencia simplemente responden: "no sé qué paso, utilice todos los recursos a mi alcance"... y si se hace revisar el proceso por otro/s profesional del derecho y se encuentran inconsistencias, interpelar o reclamar no vale de nada porque la respuesta es peor: "que puede hacer si me equivoque"..... Equivocación que en el mejor de los casos nos cuesta una pequeña o gran fortuna, para buscarle solución a los errores cometidos o los "no sé qué paso".... algunas veces hasta con nuestro patrimonio pues no existe ya solución legal alguna, aunque es algo que al final se puede solucionar en términos monetarios. Pero cuando no, la persona puede terminar en la cárcel privada de su libertad.
Esto si contratamos a un profesional que cobra una tarifa fija y especifica, que en la mayoría de los casos debe ser pagada por adelantado si es para ser defendido y si es por ser la víctima se debe dar al menos un 50% de adelanto y el saldo... Como Cuota Litis! que al final de lo reclamado se le tiene que pagar al profesional del derecho porque los gastos en los que ha incurrido son precisamente ese valor!!! Eso si por casualidad no se les queda debiendo.
Porque si se nombra un curador o defensor de oficio, para defender a alguien, bien sea como víctima o acusado, a este solo le interesa el pago de los honorarios que el despacho que lo nombro le pague y quizás alguna dádiva de la contra parte, y limita su función a estar "de acuerdo" con todo lo que la contra parte dice. Conclusión: Tampoco hay una debida representación legal.
La idea de este blog es que seamos tantos que al final logremos que los que no tienen la posibilidad de acceder a una buena representación legal la consigan, otros que simplemente sean escuchados y otros que solo quieran hacer aportes interesantes de jurisprudencia y conceptos que sirvan para otros que los soliciten.

HABLEMOS SOBRE LA REFORMA JUDICIAL

De acuerdo al Presidente Santos, en lo que peor se encuentra el país es en su Seguridad Jurídica, tema del que viene hablando también desde su presidencia el expresidente Uribe.

Este blog no pretende, ni quiere tener vinculo político alguno, pero indudablemente esta en manos del Ejecutivo el generar esta reforma. Luego de las declaraciones del Presidente del Consejo Superior de la Judicatura la semana del 30 de mayo de 2011, en las cuales manifesto que las decisiones tomadas por jueces y magistrados no pueden, ni deben ser refutadas o controvertidas por persona alguna, incluido el mismo Presidente de la República, convierte la democracia en la que vivimos en una democracia a medias. Un estado de derecho a medias, pues un estado de derecho está formado por dos componentes: el Estado (como forma de organización política) y el derecho (como conjunto de las normas que rigen el funcionamiento de una sociedad). En estos casos, por lo tanto, el poder del Estado, se encuentra limitado por el derecho.
El estado de derecho surge por oposición al Estado absolutista, donde el rey se encontraba por encima de todos los ciudadanos y podía ordenar y mandar sin ningún otro poder que le hiciera contrapeso. El Estado de Derecho, en cambio, supone que el poder surge del pueblo, quien elige a sus representantes para el gobierno.
Con el desarrollo del Estado de Derecho, aparece la división de poderes (El Poder Legislativo, el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, tres instancias que en el Estado absolutista, se reunían en la figura del rey). De esta forma, los tribunales se vuelven autónomos respecto al soberano y aparece el parlamento para contrarrestar el poder del gobernante.
La noción de Democracia es otro concepto relacionado con el Estado de Derecho, ya que supone que el pueblo tiene el poder y lo ejerce mediante las elecciones, cuando elige a sus representantes.
De todas formas hay que tener en cuenta que la democracia no implica que exista un verdadero Estado De Derecho. Un líder puede llegar al poder por vías democráticas y después abolir el Estado de Derecho, como es el caso de Adolf Hitler en Alemania. También pueden existir gobiernos que respetan el funcionamiento democrático en ciertas cuestiones pero que violan el Estado de Derecho en otras.

Violaciones que con las declaraciones de las personas de la Rama Judicial quedan claramente de manifiesto y pasamos de ser una de las democracias más ponderadas de latinoamerica a un Estado Totalitario como Cuba en donde las leyes existen pero la justicia no.

Seguridad jurídica, en lo que peor estamos: Santos

Eso es lo que nos va a llevar también a la Reforma Judicial

Por: Elespectador.com

"Porque es que 70 años esperando a que definan la propiedad de una zona que es tan importante, es algo que realmente causa vergüenza", recalcó Santos.

Donde peor estamos frente al resto del mundo, es en lo que llaman la seguridad jurídica, la resolución de conflictos, la forma en cómo el Estado colombiano, la economía colombiana, le resuelve a algún inversionista sus líos judiciales, dijo el presidente Juan Manuel Santos al recordar el lento caso de Pozos Colorados.
"Estamos en la posición —usted me corrige Sergio (Diaz-Grandos), como treinta y pico—. En eso estamos como de 150. Estamos tal vez de los peores del mundo", dijo el Mandatario de los colombianos, según la Casa de Nariñio.
Este (caso) de Pozos Colorados es el ejemplo perfecto, dijo. "Llevamos 70 años entre abogado y abogado, entre título y título, y ahí se desaprovecha una zona privilegiada, que podría ser invertida, ser utilizada como un polo de desarrollo turístico", indicó.
"Lo que se puede hacer ahí es una maravilla. Pero estamos atados a esos procedimientos que yo llamaría leguleyos, en donde nada avanza", dijo, asegún el informe de prensa.
"Yo le pediría, Ministro, que hiciéramos un esfuerzo usted y yo ante las Altas Cortes para definir eso de una vez por todas, porque realmente no hay derecho. No hay derecho. Le da a uno cierto coraje —como dicen los españoles-, cuando ve uno lo que está sucediendo en un área tan importante, tan importante y tan privilegiada", destacó el Mandatario.
Recordó que "eso es lo que nos va a llevar también a la Reforma Judicial". Insistió en que "vamos a hacer una reforma a todo el sistema jurídico precisamente para que este tipo de situaciones no se presenten, para que exista ante cualquier colombiano o cualquier extranjero, seguridad jurídica; que sepan que hay unos procedimientos claros, que hay una justicia que funciona, y que funciona relativamente rápido".
"Porque es que 70 años esperando a que definan la propiedad de una zona que es tan importante, es algo que realmente causa vergüenza", recalcó el presidente Santos.

Recordó que "anoche hablábamos y veíamos esa área de 65 hectáreas, que llamaban Pozos Colorados". Y "yo recuerdo desde hace muchísimo tiempo que había conflictos de todo tipo en torno a los Pozos Colorados, al área de Pozos Colorados".
Abogados van, abogados vienen, dijo. Recordó que "hace unos años hasta dijeron que hubo muertos alrededor de esas disputas. Y pregunté qué estaba sucediendo, por qué eso no se había resuelto. Y me dicen que la Corte Suprema de Justicia emitió un fallo que luego fue reversado por una tutela. Y me vino a mí a la cabeza, hombre, qué cosa tan seria y tan dramática ese aspecto de nuestra estructura del Estado".
Cuando uno hace los exámenes de competitividad, y el país hace un gran esfuerzo para mejorar su posición dentro del contexto mundial de competitividad, y uno se pone a analizar ya los diferentes elementos, hay una cosa que sale a relucir en forma inmediata, dijo Santos.