ASI VEN LA JUSTICIA COLOMBIANA DESDE EL EXTRANJERO

Ya hemos publicado unas cuantas entradas de esta asidua lectora colombiana de nuestro blog; de acuerdo a  su presentación vive en alguna parte de USA desde hace más de 40 años. Publicamos sus comentarios como entradas no solo por la forma jocosa en que escribe, también porque esta muy al tanto de las noticias en Colombia, pero lo peor es la forma en como nos ve, lo triste es que su visión es muy acertada.

ERAMOS 12 Y PARIO LA ABUELA….   PROPUESTA PARA NOMBRAR FISCAL DE LA NACION.

Vaya, vaya, vaya.   Yo no se quien le pudo haber aconsejado al Presidente Santos, las digámosle ideas que presento para el nombramiento del Fiscal de la Nación, pero definitivamente quien o quienes gestaron esas ideas, tenían que estar en un trance muy macho; esas propuestas, no se le hubieran ocurrido, ni a un simio. Pero supongo que primo la máxima: SI NO PUEDES COMBATIRLOS, UNETE A ELLOS.    Al fin y al cabo, ellos como muchos otros altos jerarcas están por encima de la Ley, después de todo, son ellos los que la administran, pero ninguno tomo clases de administración, pero si parece que todos tienen PhD en

Egolatría, Estupidez, Corrupción y todos los otros atributos que se requieren para pertenecer a las altas Cortes en Colombia, sin contar con ser miembros permanentes del club CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA.

Veamos el panorama actual:

Juez de Garantías

Persona omnipotente, que decide quien va o no a la cárcel y si el CTI, levanto las pruebas, de lo contrario vete a casa que los que te trajeron aquí, son unos incompetentes.  Y… Al alcaide quien lo ronda?

Procuraduría

Personas que tienen el absoluto poder de usar sus creencias religiosas para dictaminar un delito y el grado del mismo.  Dios te libre que caer en manos de uno de los de Opus Dei.  Su despacho como el de los jueces y fiscales, lo maneja un secretario (casi siempre nada sanctus) que según y el que ofrezca mas, buscara la forma de hundirte o declararte héroe nacional.

Todo lo que pasa en este ente es de carácter nulo, ya que solo pueden pedir cargos a la Fiscalia, pero todos los récords son de carácter extra-confidencial y no sirven para nada, pero es paso obligado para cualquier juicio.

Fiscal

Persona ocupadísima, incompetente en el 99% de los casos, que básicamente hace y se entera de los que el secretario quiera, no tiene ni idea de que documentos deben estar en cada caso, ya que el secretario hace lo que se le da la gana, según y la bonificación extraordinaria de la parte que tenga mas billete y que como mago hace aparecer y desaparecer los folio del caso según y sea necesario de acuerdo al bono.  Este honorable empleado publico, trata a todos con la punta del pie, se cree intocable y ha como van las cosas, dentro de pronto así será y tiene el alto poder de demorar todo hasta que se agoten los Términos de Vencimiento. ¿Vamos muy bien, verdad?

Jueces de las distintas causas

Intocables estos poderosísimos empleados públicos, pero…. que estoy diciendo por Dios, cuando alguien es intocable, significa que es el dueño de su reino.  Y como si esto fuera poco, el solo hecho de tener la corbatita esa, los hace omnisapientes, omnipotentes, por encima de toda critica, infalibles.  Y el pobre Colombiano que con sus impuestos le paga su sueldo y gloriosas prestaciones, pues que se friegue, para que haya poderosos, debe de haber contribuyentes y como estos son la mayoría y no todos tienen la desgracia de caer en manos de estos Honorables ciudadanos, pues démosles la oportunidad a los Colombianos contribuyentes para el sostenimiento de nuestra causa: ASEGURARNOS DE QUE EL LLAMADO SISTEMA JUDICIAL, SEA EL CARRUSEL MADRE, YA QUE BIEN POCO ES LO QUE NOS PUEDEN

HACER.  Ya a Dios gracias, ni siquiera pueden criticarnos, ya que ese nuevo delito, no consagrado en ningún código judicial, si lleva la pena máxima y no podemos desaprovechar tremendo papayazo.

Yo creo que Colombia, va a ser el único país mal llamado Democrático, en que los Jueces de las altas cortes, pueden escoger las opciones de personas para el Fiscal General de la Nación. De pasar esto, que es casi una realidad, es como para que llamen a Guinness y quede sentado para la posteridad.

Por ahora, vamos en el Fiscal General, pero no demoran en solicitar que esa misma política, se aplique a todos los fiscales y ahí si a esconderse todo el mundo, pues el circulo se cierra y nadie va estar seguro dentro del sistema judicial, a menos que tenga muchas palancas o mucha plata y así pueda hacer su justicia, que no necesariamente seria la verdadera justicia.

Mariavicky

COMO SABER SI HAY ALGUNA DEMANDA EN SU CONTRA.

A muchas personas en Colombia las demandan por deudas, propiedad, etc y si les va bien se enteran cuando llegan a hacerles el secuestro del bien mueble o inmueble o el descuento por el porcentaje de  retención por embargo del salario, ya que en Colombia hay dos formas de notificar: Por Estado, es decir que en el mismo juzgado se coloca en su cartelera la notificación, para lo cual deberemos recorrer no menos de 100 oficinas que son la cantidad de juzgados civiles, municipales y del circuito que hay, al menos en Bogotá. O la notificación personal, por la demanda o ya por el mandamiento de pago, es decir cuando la demanda fue aceptada y dice el juzgado el monto aceptado para pagar.
De acuerdo a esto, todos deberían ser notificados, pero no a todos les llega la mencionada notificación, pues aunque todos, se supone, debemos saber nuestras deudas no siempre es así. Tal como le sucedió a la persona de la cual se ha hecho el relato en este blog, de un cobro hecho a través de un pagaré, por ser codeudor de una deuda. Si notificaron: AL DEUDOR! pero no al codeudor y el deudor se quedo con las notificaciones, calladito, para que la persona que amablemente le hizo el favor de avalarlo no se enterara de la embarrada que dicho deudor había hecho al no pagar la supuesta deuda. Y pasa en muchos casos, sabemos de varias personas que les ha sucedido esto, más que nada de codeudores de créditos del ICETEX. Quien va a contar que no le podido pagar el crédito de estudios a su hijo o hija? Bastante pocos por cierto.
Por lo tanto en muchos casos cuando las personas se enteran de la demanda ya es muy tarde para responderla, porque dijimos que a los que les va bien: otros se enteran cuando ya se ha dictado sentencia y el bien esta para remate.
Pero no es tan difícil enterarse de si se tiene o no una demanda encima. Hay una forma más sencilla, no certera en un 100% como todo aquí en Colombia, pero al menos con unas amplias posibilidades.
La Rama Judicial tiene una página: www.ramajudicial.gov.co donde hay una pestaña que dice CONSULTA DE PROCESOS. Ya en esa ventana salen la mayoría de ciudades y estrados: civiles,laborales y penales: Altas Cortes, tribunales, del circuito y municipales, donde se puede buscar, de estrado en estrado y quizás si se tienen negocios en más de una ciudad, también de ciudad en ciudad y buscando por la opción: POR NOMBRE DEL SUJETO PROCESAL, colocando solo su nombre y apellido es bien posible encontrar si se tiene algún proceso en contra. Si es así le saldra una pestaña abajo que dice: LISTADO DE PROCESOS, y al darle click en ese sitio le saldra un listado de uno o varios números, si se tiene más de un proceso en contra,  que se pueden abrir y se podra ver todas las actuaciones del proceso: Juzgado, quien demanda, etc.
Muchas veces no sale por nombre del demandado sino por el del demandante, más que nada si son entidades bancarias o grandes corporaciones como Movistar, Telmex, Comcel, etc. También se puede buscar por ellas, aunque es mucho más dispendioso porque salen unos listados enormes y hay que buscar uno por uno para ver si se esta en alguno.
Si no se tiene ningún proceso en la parte de arriba de la página sale un letrero en rojo indicando que no se encontraron procesos a nombre de la persona que se esta buscando.
Esta información es de público acceso y esta a disposición de todos. Aunque no sea de conocimiento sino de unos pocos. Por eso nos parece tan relevante contarlo y explicarlo aquí. Esperamos les sea de utilidad.

Lo que nos estan costando los Juzgados de Descongestión

Los inútiles Juzgados de Descongestión que lo que han logrado es congestionar más la justicia, también han lucrado a más personas de la Rama Judicial y nos están costando a los colombianos una buena suma de dinero; aquí algunos datos sobre las nuevas salas para el área laboral proporcionados por el mismo Concejo Superior de la Judicatura.

Origen de la noticia: BOGOTA-CUNDINAMARCA-Colombia,
Fecha de la noticia: 21-Junio-2011
Fecha última actualización: 21-Junio-2011 Fuente: Sala Administrativa Consejo Superior de la Judicatura

Plan Nacional de Descongestión Especialidad laboral

PLAN DE DESCONGESTIÓN PRIMERA FASE (FEBRERO DE 2011)

Medidas

La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura aprobó la propuesta de descongestión para la Especialidad Laboral con vigencia de febrero a diciembre de 2011, con una estrategia de creación transitoria de 479 cargos por un monto global de $29.628.211.962, de lo cual se dispuso para descongestión de la Sala Laboral de la Corte Suprema un número de 36 cargos por $2.371.455.888, de Salas Laborales de Tribunales Superiores de Distrito con 133 cargos cuyo costo se estableció en $10.293.243.453, de Juzgados habilitando 284 cargos por valor de $16.101.217.891 y, también, para fortalecimiento de Direcciones Seccionales se crearon 26 cargos que representan una inversión de $862.294.730.

Además se crearon 39 cargos permanentes, 11 correspondientes a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá y 28 de Juzgados Laborales también en el Distrito Judicial de Bogotá, por valor en 2011 de $972.958.033 y $1.195.815.270, respectivamente, los cuales correspondieron en el Tribunal a la creación de tres Despachos de Magistrado y a la creación de cargos en la Secretaría respectiva para su fortalecimiento y en la creación de los Juzgados Treinta y Tres, Treinta y Cuatro, Treinta y Cinco y Treinta y Seis Laborales de Circuito.

Impacto esperado

El impacto esperado en términos de la cantidad de cargos y la extensión en el tiempo de las medidas, es de 34.970 procesos para fallo, como se señala en el siguiente cuadro:

PLAN DE DESCONGESTIÓN SEGUNDA FASE (JUNIO DE 2011)

Medidas

La estrategia definida adoptada para el período Julio a Diciembre de 2011, consistió en la creación de 521 cargos, 41 de ellos Magistrados (14 que se crean más 27 que son la prórroga de Magistrados de Descongestión ya creados), 55 son Jueces Adjuntos, 10 Jueces de Circuito de Descongestión, 19 Jueces Municipales y los restantes 396 cargos son Empleados, por $14.316.377.021.

Impacto esperado

Para garantizar el éxito de las medidas y bajo  el supuesto de obtener mínimo 35 y 30 fallos mensuales, por parte de de los Magistrados y Jueces respectivamente,  se espera obtener un impacto de 18.081 fallos, que representarían salidas definitivas en la especialidad a través de las medidas de la fase II.

Relacionado el costo total con el impacto esperado, se puede también establecer que el costo unitario de evacuación de los procesos a intervenir asciende a un valor promedio por proceso de $791.791, el cual se verá reducido en la medida de un mayor rendimiento al mínimo establecido.

Estadounidenses no toleran los pecados financieros.. Si los colombianos pensaramos igual!

Según la encuesta, es "extremadamente grave" o "muy grave" que un político acepte sobornos.

23 Jun 2011 - 2:20 pm

El Espectador.com

Los estadounidenses toleran en sus políticos más las transgresiones sexuales que las financieras, pero los hombres tienden a ser más comprensivos que las mujeres acerca de los pecados en el amor, según una encuesta divulgada hoy.

Para 9 de cada 10 estadounidenses, es "extremadamente grave" o "muy grave" que un político acepte sobornos y más del 80 % juzga de igual manera al político que haga trampa con los impuestos, según un sondeo realizado por el Instituto de Investigación Pública sobre la Religión.

EN COLOMBIA SE CONDENA SOLO POR UN CHISME

Ya publicamos dos historias de condenas y encarcelamientos por cuentos o chismes: La del Padre Uribe y la de Catering de Colombia. También publicamos un estudio realizado por la Academia Colombiana de Jurisprudencia de los resultados de los dos primeros años del Nuevo Sistema Penal Acusatorio, que dista mucho de ser satisfactorio.
La rebaja de penas por delatar, acusar o incriminar a personas o instituciones no es sino una burla a la justicia, pues solo con un testimonio se condena al incriminado a la máxima pena y quien acusa recibe una considerable reducción de sus delitos.

Así sea quien haya en realidad cometido el delito. El "testimonio clave" del sicario quien empuño y disparo el arma contra la esposa del exconcejal Melo le dio una rebaja considerable dejando su condena en 17 años de prisión, mientras que por su testimonio a Melo le endilgaron 40 años. Pero considerar el testimonio por si solo, si se mira con sentido lógico y de justicia, es faltar al debido proceso. No protege para nada las garantías del procesado pues se vuelve una conjugación de dimes y diretes como han sido muchos de los casos ya comentados en este blog, en los que luego la justicia termina diciendo que se equivoco, que fue un error, que lo siente mucho.
Y cuanto le cuesta esto al Estado, quien es al final el que tiene que pagar por las demandas por estas equivocaciones? Es decir cuanto nos cuestan a nosotros los ciudadanos del común porque al final el Estado paga de nuestros impuestos.
Pero esta justicia esta representada por personas y personas con nombre y apellido porque los Magistrados no son fantasmas y ellos siguen tan tranquilos.

En el caso especifico de Melo el sicario dice que recibió una cifra indeterminada por que el mentado sicario no recuerda con exactitud cuanto se le pago por perpetrar el crimen, habla de una cifra de alrededor de siete millones de pesos. Pero de donde salieron esos siete millones? el señor exconcejal guarda la plata debajo del colchón? Entonces investiguenlo por enriquecimiento ilícito, porque solo los que quieren ocultar de donde provienen sus ganancias lo hacen. Las personas de bien que viven de algo más que un salario mínimo tienen al menos una cuenta de ahorros. No pensemos que el sicario salga y lo consigne en una cuenta bancaria, ese SI lo guarda debajo del colchón.
No podemos decir si es culpable o inocente... Pero si que los encargados de recabar pruebas reales no lo hicieron. No tendría nadie ahora lo que en derecho se llama Duda Razonable.

Ahora veamos otro caso en el que también los "honorables Magistrados" de la Corte Suprema están comprometiendo las arcas del país y van a salir tan campantes. El caso del chileno Manuel Olarte, incriminado, y esto no por chismes, por la información de los computadores de "Raúl Reyes", a ese SI  con pruebas reales le suspendieron el juicio, por lo anteriormente manifestado en la Corte en el caso Borja, así que para este juicio las pruebas se constituyeron en ilegales también. Ahora este personaje esta "estudiando" por cuanto va a demandar al Estado colombiano por los daños que le produjo su reclusión en centro carcelario y las "falsas acusaciones" imputadas a él.
En definitiva el país del Sagrado Corazón, es más válido el testimonio de un sicario que el aval de instituciones internacionales como la Interpol, la Corte Penal Internacional o la Audiencia Nacional Española.

Y esto seguirá sucediendo, hasta cuando los que arman todo este lío, por llamarlo de una manera decente,  los jueces, Magistrados y demás funcionarios de la Rama Judicial que tienen el poder de emitir fallos y sentencias, tengan que pagar de sus propios bolsillos, con sus cargos e incluso con la suspensión del ejercicio de su profesión, los errores cometidos.
Cuando las demandas dejen de ser contra el Estado, sino directamente por aquellos que tan olimpicamente ahora piden disculpas. Solo en ese momento van a hacer las cosas bien hechas y como es debido.